Разбор статьи 117 ФЗ-123 (Установки сдерживания пожара)
Представьте ситуацию: на складе хранятся пиротехника, боеприпасы или химикаты, которые при контакте с водой взрываются. Тушить их стандартными спринклерами — самоубийство. Заливать пеной — бесполезно, так как горение происходит без доступа кислорода.
Что делать? Позволить зданию сгореть?
Нет. Для таких патовых ситуаций Статья 117 Федерального закона №123 предлагает альтернативу — автоматические установки сдерживания пожара.
Их цель — не победить огонь (это сделают профессионалы из МЧС), а замедлить его распространение. Это «кнопка паузы» для катастрофы. Система создает барьер, который не дает пламени сожрать соседние цеха или перекинуться на жилые дома.
Разберем, когда бизнес вынужден применять эту тактику и как это работает на практике.
1. Не потушить, а затормозить (Пункт 1)
Пункт 1 статьи 117 честно говорит: задача установки — снижение скорости увеличения площади пожара.
Это инженерный компромисс.
Мы понимаем, что очаг возгорания будет уничтожен. Мы жертвуем малым (одним станком, одной ячейкой склада), чтобы спасти большое (весь завод).
Как это работает физически?
- Водяные завесы (Дренчеры): Создают стену из воды, через которую не проходит тепловое излучение. Огонь бушует слева, а справа — прохладно и безопасно.
- Паровые завесы: На химических производствах пар отсекает кислород по периметру зоны горения.
- Высокократная пена: Заполняет объем вокруг горящего оборудования, не давая огню «прыгнуть» дальше.
2. Последний довод: Когда другого выхода нет (Пункт 2)
Пункт 2 статьи 117 гласит: сдерживание применяется там, где тушение нецелесообразно или технически невозможно.
Это не способ сэкономить на нормальной системе. Это вынужденная мера для спецобъектов.
Таблица - Где применяют сдерживание вместо тушения?
3. Чем сдерживать? (Пункт 3)
Выбор оружия (огнетушащего вещества) зависит от того, что именно горит (пожарная нагрузка).
Пункт 3 требует учитывать особенности объекта.
- Вода: Самый дешевый и доступный вариант. Идеальна для охлаждения конструкций и создания завес.
- Газ: Может использоваться для флегматизации среды (снижения концентрации кислорода), чтобы горение стало вялым.
- Порошок: Создает барьер на пути огня в кабельных каналах.
Важно: Проектирование таких систем требует разработки Специальных технических условий (СТУ). В обычных сводах правил (СП) норм на «сдерживание» мало. Вам придется доказывать в МЧС, что ваша водяная стена действительно удержит огонь в течение 45 или 60 минут.
Пример: Спасение завода бытовой химии
Ситуация:
Цех по производству аэрозольных баллончиков (лак для волос, дезодоранты).
В случае пожара баллончики начинают взрываться и разлетаться как ракеты, поджигая все вокруг.
Проблема:
Классическое тушение неэффективно. Сбить пламя с тысячи взрывающихся баллонов невозможно.
Риск: Полное уничтожение завода стоимостью 500 млн ₽.
Решение (по ст. 117):
Спроектирована система сдерживания.
Цех разделили на зоны дренчерными завесами. При взрыве в Зоне А включается мощная водяная стена по периметру этой зоны.
Инцидент:
Авария на линии розлива. Пожар и серия хлопков.
Система отсекла Зону А водяным экраном. Пожарные приехали через 12 минут.
Итог:
Выгорело оборудование только в одной зоне (ущерб 15 млн ₽). Соседние линии и склад готовой продукции не пострадали. Завод продолжил работу через 3 дня.
FAQ: Ответы на частые вопросы
1. Можно ли поставить систему сдерживания в офисе?
Нет. В офисах, ТЦ и жилье цель — спасение людей и тушение на ранней стадии. Там применяются спринклеры (ст. 111). Сдерживание — это промышленная история для высоких рисков.
2. Считается ли противопожарная дверь системой сдерживания?
Нет. Дверь — это пассивная защита (конструктив). Статья 117 говорит об автоматических установках (активная защита), которые включаются по сигналу, льют воду или подают газ.
3. Дешевле ли это, чем обычное тушение?
Не всегда. Часто система сдерживания требует огромных запасов воды (чтобы лить стену 1 час) и мощных насосов. Это может выйти дороже, чем просто залить все пеной. Но на объектах типа АЭС или химзаводов вопрос цены вторичен.
Заключение
Статья 117 ФЗ-123 — это признание того, что человек не всесилен. Иногда мы не можем победить стихию мгновенно.
Но мы можем загнать её в угол.
Системы сдерживания пожара — это стратегический выбор для опасных производств. Они покупают самое дорогое, что есть при ЧП — время.